建议离婚过错方少分或不分财产具体是怎么回事？
民法典被称为“社会生活的百科全书”，每一条都与你我息息相关，也是市场经济的基本法。民法典草案将提请十三届全国人大三次会议审议。
在今年全国两会上，全国人大代表、广东百浩律师事务所主任黎霞写了多份建议，其中关于民法典草案的相关修改建议就包括总则编、物权编、合同编、婚姻家庭编、侵权责任编等多方面。其中，在婚姻家庭编方面，她建议在离婚分割共同财产时，离婚过错方少分或不分。
婚无过错方应有权请求赔偿
在离婚方面，黎霞建议离婚登记不再硬性捆绑子女抚养、财产分割、债务处理问题。她认为，当夫妻处于决意离婚的状态时，往往难以心平气和地与对方协商子女抚养、财产分割及债务处理事宜。
“在此种情形下，硬性要求双方先就这些问题协商一致，才给予办理离婚登记，往往会导致一方在其对子女抚养、财产分割、债务处理的要求得不到满足的情况下，拒绝办理离婚登记，硬生生地拖着对方，不予解除双方之间的夫妻身份关系。”黎霞说，如此一来，则双方的矛盾更容易进一步激化，对子女、家人造成更大的伤害，且双方就财产、债务的处理也更易陷入僵局。因此，建议离婚登记不再硬性捆绑子女抚养、财产分割、债务处理问题。
根据民法典草案规定，具有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员，或有其他重大过错情形，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
对于这一条款，黎霞建议，修改为无过错方有权请求损害赔偿，且在离婚分割夫妻共同财产时，有过错方可以少分或者不分。
她认为，在以往的司法实践中，有过错方实际承担的损害赔偿责任往往很低。而该条规定的是导致离婚的非常严重的过错行为，对于此种严重的过错行为，仅规定过错方承担损害赔偿责任，而不规定在离婚分割夫妻共同财产时少分或不分财产的话，根本难以弥补其对无过错方所造成的伤害，也导致对过错方的惩罚过低，因而不利于遏制此种严重妨碍家庭稳定的行为。
保障一方探视子女的权利
离婚后关乎子女的抚养、探视问题，民法典草案也作了相关的规定。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
黎霞认为，离婚后，有些当事人的关系仍难以缓和，此种情况下，抚养孩子的一方，往往以种种手段拒绝另一方探望子女，这种情况下，即使一方申请法院强制执行，实践中也是难以执行的。“这就导致离婚后，一方既剥夺了另一方的探视权利，又剥夺了子女获得完整的父爱或母爱的权利，容易对子女的身心健康造成不利影响。”
黎霞表示，只有在一方拒不协助对方行使探望权时，赋予对方变更抚养权的权利，才能有效防止此种事情的发生。为此建议增加一句，拒不协助的，不直接抚养子女的一方可以请求变更子女的抚养权。