人民日报评知网下架维权教授论文
而当时维权的原因是，知网把赵教授的百余篇论文都收录到了数据库，不仅没有告知本人，还通过收费下载等方式进行传播。而更令赵教授气愤的是自己下载也要收费，而知网没付过一分的版权。中国知网又被卷上风口浪尖，这次是因为被退休教授告上法庭。据媒体报道，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因起诉知网，全部胜诉，共获赔70多万元。孰料知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。
而最为神奇的操作是，知网败诉之后就将所有有关赵德馨的论文都下架了。此举不仅引发网友们的热议，也吸引来《人民日报》的关注。
人民日报评知网下架维权教授论文
人民锐评称：影响越大，责任越大，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。
因为败诉了，为了躲是非就把赵教授所有论文下架，知网这是典型的玩不起的行径。实际上这些学者维权大部分都是不争馒头争口气的原因才进行的维权，维权成功了，知网正常付稿费，赵教授的这些文章自然会乐得知网继续挂载 。
其实只能说知网怕了，因为类似的行为属于业界的共识，尤其是知网这类提供文章让人下载收费的网站，都是这样的操作。实际上很多并没有获取到作者的授权。我前段时间要查我一个十几年前的文章，惊喜的发现网络上竟然存在，但是点进去一看，遇到了跟赵教授一样的问题，需要注册收费，然后我才能阅读全文，而我根本就没听说过这个网站。并且我也没有那么大的影响力，竟然都被这些网站把文章录用了，只能说很无奈。
人民日报评知网下架维权教授论文
国内实在是对知识产权的管理太松懈了。现在那些能下载文章的网站里打擦边球的太多，绝大部分作者不会在意几年前十几年前写的文章，而少数像我一样发现了的作者看到这样的文章被盗用，基本上也只是一笑了之，毕竟状告的话投入的时间和精力都要相当的大，得不偿失。恐怕也只有退休之后才有闲暇时间搞这些东西。而那时候不知是几十年之后了。
归根到底，还是监管的问题，网站自己说我已经付过稿费了。但是付到哪里，付给谁恐怕只有网站才知道。我想不仅仅像人民日报一样说的是店大欺客，而是有恃无恐才对，知网对一个赵德鑫就不请自拿了百篇文章，而中国又有多少像赵德鑫一样的教授的文章被拿走了呢？估计连知网自己都算不清楚。