“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮”......
首段读完，就有网友表示有种“不明觉厉”的感觉，全文也因为有大量生僻字和晦涩典故引发争议。
全文如下↓
第一位阅卷老师只给了39分
8月2日，浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”发布文章称，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。
在“教学月刊”的文章中，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评称，“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”并表示“把此文打满分，是给予这篇作文恰如其分的分数。”
不过，点评同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的，“其中的晦涩也不希望同学们模仿。”
很多网友表示，这篇满分作文看得“有点懵”“太晦涩”；还有人质疑该文章刻意遣词造句、“不说人话”。不过，也有支持的观点认为这篇作文“深刻有积累”“看不懂不代表不好”。
针对前述作文，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示，好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律。大家不能用一个标准要求所有作文。这篇文章得到高分，主要是其思想性和严密的逻辑，也确实也存在比较晦涩的问题。“近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。”
因为引起争议，目前这篇文章已被“教学月刊”公众号删除。
你怎么看？